Quasi tutti hanno sentito parlare di People for the Ethical Treatment of Animals (PETA), sono quasi sinonimo di diritti degli animali, vegetarianismo e veganismo, o almeno così dicono di essere. La PETA ha in realtà una storia incredibilmente contaminata quando si tratta del trattamento degli animali (ironicamente), così come del trattamento degli esseri umani.
Mentre la PETA si fa pubblicità come un'organizzazione che cerca di porre fine alla crudeltà sugli animali perpetuata attraverso il maltrattamento degli animali da pelliccia, agricolo, cosmetico e scientifico, la storia stessa di PETA mostra che sono tutte parole e nessuna azione. La stessa PETA ha un rifugio dove accolgono una varietà di animali domestici tra cui gatti, cani, conigli e rettili, la maggior parte dei quali viene abbandonata dai loro proprietari.
come calmarsi dopo troppa caffeina
Tuttavia, il rifugio della PETA non è configurato come un vero e proprio rifugio e riceve poco o nessun denaro dal $ 45 milioni di PETA guadagnano ogni anno per pubblicizzare il rifugio, il che significa che circa l'85% della maggior parte animali perfettamente sani vengono uccisi ogni anno dalla PETA . Il rifugio PETA ha anche un congelatore speciale, che costa quasi $ 10.000 , realizzato appositamente per mantenere i corpi degli animali morti al suo interno a causa del volume a cui vengono uccisi.
Se gestire un rifugio nascosto con un congelatore fatto per nascondere i corpi di animali morti non è l'esatto opposto del trattamento etico, non sono sicuro di cosa sia. Ma questo proviene dall'organizzazione il cui presidente, Inrgid Newkirk, presumibilmente odia le persone che hanno animali domestici (Newkirk è stato accusato di scrivendo una cartolina a Nathan Winograd affermando che '[PETA] non sostiene il' diritto alla vita 'per gli animali').
Oltre alle presunte convinzioni della PETA secondo cui gli animali non hanno il diritto di vivere, un ex dipendente della PETA ha accusato Newkirk di farle pressioni per rubare ed eutanasia animali domestici che vivono con proprietari amorevoli che potrebbero vivere vite lunghe e felici. Questo può sembrare impreciso, ma la donna che fa l'accusa è Heather-Harper Troje, un'attivista per il benessere degli animali e la moglie di un diplomatico americano in Honduras, e ha lavorato in prima persona con la PETA quando stavano sviluppando una versione alle prime armi del loro 'rifugio'.
La PETA non ha mai negato le accuse di Troje di essere stata costretta a rubare animali e falsificare documenti per assicurarsi che più animali potessero essere soppressi dai libri contabili.
GIF per gentile concessione di pinterest.com
Oltre a macellare animali nel loro rifugio, la PETA mostra anche un atteggiamento rilassato nei confronti della morale delle celebrità che scelgono di sostenere e di quelle a cui concede sovvenzioni. Steve-O e Dita Von Teese, due celebrità che hanno partecipato alle campagne della PETA contro la pelliccia, hanno commesso azioni contrarie al presunto codice morale della PETA, come l'abuso di piccoli animali (come Steve-O che ha detto di 'Taglia la classe, non le rane!' e tuttavia ha continuato ad abusare e mettere in pericolo i rettili scaricandoli nell'acqua gelida nel film per Killer Karaoke) e con indosso pellicce (come Dita Von Teese , che ha sostenuto la sterilizzazione e la sterilizzazione di animali domestici ma continua a indossare pellicce).
Altri che hanno partecipato a campagne che esortano il pubblico a diventare vegetariano e a smettere di usare prodotti animali come la pelle, come Jenna Jameson , Oms ha twittato su come ama pescare in Alaska .
La PETA ha anche dato sostegno a gruppi anarchici violenti, in particolare Animal Liberation Front, che incoraggia l'ecoterrorismo a realizzare liberazione animale l'FBI afferma che l'ALF caratterizza ' estremismo di interesse speciale . ' La PETA non considera l'ecoterrorismo di ALF come un male, tuttavia, affermando che stanno '[infrangendo] la legge per combattere l'ingiustizia . '
Mentre l'azione radicale a volte è un buon modo per portare il cambiamento, danneggiare le proprietà e i mezzi di sussistenza nel nome dell'aiuto degli animali non è un modo per trovare persone che sostengano la tua causa. Avere celebrità che non sostengono veramente la tua causa è un altro modo terribile per far vedere le cose a modo tuo.
Gif per gentile concessione di giphy.com
Se fai parte di una popolazione a rischio di sfruttamento da parte dei media, la PETA non è davvero tua amica. Se non sei un anglosassone bianco, molto probabilmente sarai un bersaglio per la manipolazione della PETA. La PETA ha una lunga storia di razzismo, compresi i tempi in cui ha confrontato l'agricoltura industriale direttamente alla schiavitù e il Olocausto , così come addestratori di esposizioni canine di Westminster ai membri del HAHAHA (perché a quanto pare un buon stratagemma per simpatia verso i diritti degli animali è confrontare l'allevamento e il mostrare i cani alle tragedie umane, giusto?). Beh, assolutamente no, ma prova a dirlo a PETA.
Accanto alla retorica e alle immagini razziste borderline della PETA, c'è anche il loro trattamento terribile nei confronti delle donne. Se sei una donna che PETA sceglie di utilizzare per un annuncio, molto probabilmente sarai nudo. Anche se l'annuncio riguarda l'impotenza maschile a causa di una dieta onnivora, le donne presenti saranno per lo più nudo o fare cose sessuali coinvolgente verdure, o forse entrambi . Che divertimento!
Mentre le donne che sono negli annunci hanno acconsentito a partecipare alle immagini e agli spot pubblicitari, il loro contenuto è ancora oggettivante, proprio come quando le donne sono presentate come puntello per acqua di colonia maschile o un hamburger.
L'oggettivazione delle donne dilaga nel campo della PETA e offre a vegani e vegetariani a nome brutto , visto che la PETA è una delle organizzazioni più grandi (se non la più grande) che le persone associano ai diritti degli animali, al veganismo e al vegetarianismo.
che tipo di tonno è chunk light
GIF per gentile concessione di sailing-through-wonder.tumblr.com
Quanto sopra è incredibilmente scoraggiante, poiché la PETA è una nota organizzazione di difesa di verdure e animali, ma se vuoi sostenere organizzazioni che consentono uno stile di vita senza carne e sostengono i diritti degli animali senza razzismo e sessismo, non temere! Ci sono gruppi decenti eccezionalmente buoni e degni che in realtà prendersi cura degli animali e non promuovere campagne pubblicitarie offensive nel tentativo di fare soldi invece di aiutare cause importanti.
Se vuoi aiutare gli animali e diffondere gli effetti positivi e rivoluzionari del veganismo e del vegetarianismo, dai un'occhiata Misericordia per gli animali , l'ASPCA , Amici degli animali , e il Movimento per una vita compassionevole , che sono organizzazioni che svolgono un lavoro straordinario per la protezione degli animali attraverso azioni di buon cuore, lavoro di volontariato e movimenti di base.
Alla fine della giornata, la PETA potrebbe essere un'organizzazione ben nota e affidabile che è solo una finta per il profitto, che causa danni a donne, persone non bianche e animali. Ci sono ancora persone e gruppi affidabili e meritevoli che combattono la buona battaglia e cercano di rendere il mondo migliore per gli animali e le persone allo stesso modo, senza danneggiare nessuno. Sebbene la PETA possa essere atroce, non lasciare che una mela marcia rovini il mazzo - nelle parole di Desmond Tutu, 'la speranza è riuscire a vederlo c'è la luce nonostante tutta l'oscurità. '
GIF per gentile concessione di giphy.com
